xinerliu

漫谈历史与影视作品——从延禧攻略开始讲起

最近沉迷于延禧攻略，很多人说，这不还是于妈的雷剧嘛，后面肉眼可见人设要崩要狗血，你为什么还看的那么欢？ 说实话，延禧这部剧，的确bug重重，属于那种能够下饭却不能深纠的爽剧，但我还是很感谢他，因为延禧，很多人开始有兴趣去探索那段历史，去了解真正的他们，在这点上，我认为延禧是成功的。

说起历史，很多人都觉得很沉重也很无聊，其实不然，其实有时候，历史往往比小说更精彩，因为我们对小说或者影视剧是会有逻辑要求的，但是有些人有些事，本来就是奇迹，是不可以用常理来衡量的。曾经看过一些以历史为题材的小说和影视剧，撇开那些正剧，发现越来越有一种逆历史的倾向。什么叫逆历史？就是喜欢洗白历史上的坏人，抹黑好人，特别喜欢代入历史上的失败者来逆天改命，造成一种众人皆醉我独醒的感觉，仿佛只有自己看出了隐藏在史书背后的真相。而很多人不自觉地就把这类小说和电视剧当成了历史，肆意说着什么“延禧攻略洗白令妃”“皇后不是老让高贵妃去害娴妃的嘛，为什么这里会那么温柔“，是的，大家没看错，这些言论都是那些读过ryz小说的人说出来的，而ryz也不过是浩如烟海的小说和影视剧中的一本罢了。

也许是我本人更加熟悉西汉史，而西汉又是一个非常热门的小说电视剧题材，我可能见过比大家更多的奇怪而又毫无底线的小说和影视剧，而这些也让我对于影视剧的底线一再降低。在有些亲很愤慨延禧中女主抢皇后的历史梗，编剧强行使帝后产生隔阂，编排傅恒的妻子身份的时候，我本人非常的平和，因为我见过比这些更加下限的操作。以霍去病同学为例，据不完全统计，他已经和大漠狼女，天上的仙女，皇后的侍女等等在一起过，并且基本没有正常身份的妻子，而这，居然已经算是影视剧中的小问题了。抢军功，抢政绩，甚至颠倒黑白，把民族英雄说成是纵容家人害人的人，将古代贤君写成是利用妻子的阴险小人，更有甚者，为了表达所谓的反战，无视历史上汉朝对匈奴原本就是自卫反击的事实，大力宣传汉匈战争对匈奴造成的伤害，这与大力宣传二战中日本所受的伤害有什么不一样？而这些小说和影视作品，洗脑了一群人，在他们眼中，仿佛只有小说和电视剧才是看透了历史真相，而我国的正史不过是“历史是胜利者书写的”“ 真正的历史谁知道呢”。这真的，是一件很悲哀的事情。

当然会有人说我小题大做，说“谁会真的把小说和电视剧当历史啊”。是这样的嘛？有多少人到现在还认为乾隆败光了雍正给他留下的满满的国库？有多少人到现在还认为金屋藏娇是历史事实，并且愤愤不平地骂“刘彻这个利用女人的凤凰男？”有多少人还在认为是“罢黜百家独尊儒术”禁锢了人们的思想？可以说，很多，非常多，真的是造谣一张嘴，辟谣跑断腿，甚至把正史记载摆到他们面前，他们也会高冷的说一句“谁知道皇帝有没有改历史，真相是什么谁知道呢”。当然，那些基于历史背景的作品不可能完全还原历史，毕竟需要兼顾戏剧冲突，就如同延禧中如果完全还原历史，那么乾隆的后宫就是一个大型的国企，宫斗根本无法展开，所以相应做一些艺术加工是完全可行的，但是需要有底线，那就是不要颠倒黑白，逆历史而行。举个例子，为了男女主的发展，延禧中强行使得帝后有隔阂，这是可以理解的，但孝贤皇后是个好人，却是底线，这是延禧在孝贤皇后的塑造上最大的优点。因为延禧的率先播出，使得大家对孝贤皇后本人有了一个至少不算太偏的印象，让大家知道，历史上很多皇后是很好很好的，不是那种打胎队长，陷害妃子的人，哪怕后面情节会崩得很厉害，因为这一点，我仍然十分感激这部剧。